摘要：9 月 13 日訊，據(jù) ESPN 報(bào)道，曼聯(lián)在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上展現(xiàn)出了堅(jiān)定的策略和決心。在與布蘭斯維特的交易談判中，由于價(jià)格未談攏，曼聯(lián)果斷選擇放棄，并將此作為在烏加特交易中的 “武器”，成功 “威脅” 巴黎降價(jià)。

9 月 13 日訊，據(jù) ESPN 報(bào)道，曼聯(lián)在轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上展現(xiàn)出了堅(jiān)定的策略和決心。在與布蘭斯維特的交易談判中，由于價(jià)格未談攏，曼聯(lián)果斷選擇放棄，并將此作為在烏加特交易中的 “武器”，成功 “威脅” 巴黎降價(jià)。

曼聯(lián)在轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)問(wèn)題上一直立場(chǎng)堅(jiān)定，貝拉達(dá)始終堅(jiān)持這一原則。在與伊萬(wàn)?托尼的接觸中，他們很早就因同樣的原因結(jié)束了談判。對(duì)于布蘭斯維特，曼聯(lián)認(rèn)為其轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)應(yīng)該在 5000 萬(wàn)至 6000 萬(wàn)英鎊之間，然而埃弗頓卻提出了高達(dá) 7500 萬(wàn)英鎊的報(bào)價(jià)，甚至用格瓦迪奧爾進(jìn)行對(duì)比。格瓦迪奧爾在 2023 年以 7700 萬(wàn)英鎊的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)加盟曼城，但考慮到布蘭斯維特相對(duì)缺乏經(jīng)驗(yàn)，曼聯(lián)認(rèn)為他的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)應(yīng)遠(yuǎn)低于此。盡管如果埃弗頓降低要求，布蘭斯維特可能就會(huì)被簽下，但曼聯(lián)不想因此拖延，果斷選擇繼續(xù)前進(jìn)。

值得一提的是，曼聯(lián)在接觸布蘭斯維特過(guò)程中所表現(xiàn)出的紀(jì)律性，為他們?cè)诤炏聻跫犹貢r(shí)帶來(lái)了積極影響。當(dāng)時(shí)，巴黎方面堅(jiān)持收取 5070 萬(wàn)英鎊的固定費(fèi)用，而曼聯(lián)特別提到了他們對(duì)布蘭斯維特的做法，并 “威脅” 如果巴黎堅(jiān)持不降費(fèi)，他們就會(huì)放棄這筆交易。同時(shí)，曼聯(lián)也一直保持著與阿姆拉巴特的聯(lián)系直到最后一刻，以防烏加特的交易失敗。最終，巴黎方面接受了 4220 萬(wàn)英鎊的固定轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。

曼聯(lián)的這一系列操作顯示出他們?cè)谵D(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)上的精明和果斷。他們不會(huì)被過(guò)高的價(jià)格所束縛，而是堅(jiān)持自己的價(jià)值判斷。通過(guò)放棄布蘭斯維特，他們向其他俱樂(lè)部傳遞了一個(gè)明確的信號(hào)：曼聯(lián)不會(huì)在轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)上輕易妥協(xié)。這種堅(jiān)定的立場(chǎng)也為他們?cè)诤罄m(xù)的交易中爭(zhēng)取到了更有利的條件。在競(jìng)爭(zhēng)激烈的轉(zhuǎn)會(huì)市場(chǎng)中，曼聯(lián)的策略無(wú)疑為他們的球隊(duì)建設(shè)提供了有力的支持。

?